Rwyf wedi bod mewn digon o brosiectau silindr hydrolig i sylwi ar batrwm: pan fydd silindr yn perfformio'n dda, nid oes neb yn siarad am ddeunydd y tiwb. Pan fydd yn methu, mae pawb yn sydyn yn dechrau adolygu graddau dur.
Y gwir yw, mae dewis materol yn bwysig-ond dim ond pan fydd yn cyfateb i'r cyflwr gweithio go iawn, nid dim ond y gofyniad lluniadu.
Dros y blynyddoedd, mae pedwar deunydd yn dod i fyny dro ar ôl tro mewn cymwysiadau tiwb hogi di-dor: ST52, E355, SAE 1020, a S20C.
Mae'n debyg mai ST52 yw'r deunydd a ddefnyddir amlaf mewn systemau hydrolig arddull Ewropeaidd. Yn ymarferol, mae'n ymddwyn yn dda o dan amodau pwysedd canolig i uchel ac yn cynnig cydbwysedd da rhwng cryfder a pheiriantadwyedd. Mae llawer o silindrau peiriannau adeiladu yn dibynnu ar diwbiau hogi seiliedig ar ST52 yn syml oherwydd ei fod yn perfformio'n gyson mewn amodau maes go iawn, nid oherwydd ei fod yn edrych yn dda ar bapur.
Mae E355 yn aml yn cael ei drin fel y fersiwn wedi'i huwchraddio neu'n fwy rheoledig mewn cymwysiadau tebyg. O'r hyn rydw i wedi'i weld mewn prosiectau, mae E355 yn cael ei ffafrio pan fydd gweithgynhyrchwyr eisiau cysondeb ychydig yn dynnach mewn priodweddau mecanyddol a pherfformiad swp mwy sefydlog i-berfformiad swp. Fe'i defnyddir yn eang mewn systemau hydrolig diwydiannol lle mae ailadroddadwyedd yn bwysig.
Mae SAE 1020 yn fwy cyffredin mewn-cymwysiadau hydrolig pwrpas cyffredinol, yn enwedig mewn prosiectau cost-sensitif. Mae'n peiriannu'n dda ac mae'n sefydlog mewn amgylcheddau pwysau arferol, ond fel arfer nid dyma'r dewis cyntaf ar gyfer systemau beicio trwm neu uchel. Rwyf wedi ei weld yn perfformio'n ddibynadwy mewn silindrau peiriannau amaethyddol ac ysgafn safonol, lle mae amodau gweithredu yn rhagweladwy.
Defnyddir S20C yn aml mewn systemau gweithgynhyrchu Asiaidd ac mae'n debyg iawn o ran ymddygiad i 1020 mewn cymwysiadau go iawn. Yn ymarferol, fe'i dewisir yn fwy ar gyfer cynefindra'r gadwyn gyflenwi a chydnawsedd prosesu nag ar gyfer gofynion perfformiad eithafol. Pan nad yw'r system wedi'i llwytho'n drwm, mae'n perfformio'n gyson ac yn economaidd.
Os byddaf yn camu'n ôl o'r enwau deunydd ac yn edrych ar brofiad maes gwirioneddol, y camgymeriad mwyaf a welaf yw peidio â dewis y radd ddur "anghywir", ond defnyddio deunydd y tu allan i'w ystod weithredu arfaethedig.
Er enghraifft, mae defnyddio deunydd sy'n canolbwyntio ar gost mewn- system hydrolig beicio uchel yn aml yn arwain at draul anwastad neu flinder cynnar-nid ar unwaith, ond ar ôl gweithredu dro ar ôl tro mewn amodau real.
Dyna pam nad yw gweithgynhyrchwyr profiadol yn gofyn "pa ddeunydd yw hwn?"-maen nhw'n gofyn "beth mae'r silindr yn mynd i'w wneud yn y maes?"
Yn Wuxi LongWei Precision Tube Co., Ltd., mae dewis deunydd ar gyfer tiwbiau hogi di-dor fel arfer yn cyd-fynd â chymhwysiad cyntaf -peiriannau adeiladu, offer amaethyddol, neu hydrolig diwydiannol-oherwydd gall yr un radd ymddwyn yn wahanol iawn o dan amodau gwaith gwahanol.
Yn y diwedd, nid yw ST52, E355, SAE 1020, ac S20C yn ddeunyddiau cystadleuol. Maent yn offer gwahanol ar gyfer gwahanol lefelau o alw hydrolig.
Ac mewn prosiectau peirianneg go iawn, nid yw'r dewis cywir yn ymwneud â dod o hyd i'r dur cryfaf- mae'n ymwneud â pharu'r deunydd â llwyth gwaith gwirioneddol y system dros amser.
